Editores de Vídeo no Linux - Ativos vs. Abandonados

[Ferramentas] [Estados] [Instalações/Debian/Devuan] [Observações Técnicas]
[Kdenlive] [Ativo] apt install kdenlive. Suporte a proxy editing, GPU, [H.264/H.265] [keyframes] [efeitos avançados] 
[Recomendado para uso real]
[Shotcut] [Ativo] apt install shotcut Interface limpa, suporte a [4K] 
[Sem timeline complexa]
Ideal para edição rápida.
[OpenShot] [Ativo] apt install openshot-qt Focado em simplicidade. 
Bom para iniciantes
Limitado em projetos complexos.
[Kino] [Abandonado] 
[última versão]  [2009]
[disponivel no 4MLinux]
 Só abre formatos legados:
[DV, AVI com codecs antigos]
Não suporta [H.264] [MP4] [WebM] 
[Evite para uso real]

Avisos Técnicos.

[Fatos] [Explicações]
Kino não está no APT. Removido por incompatibilidade com bibliotecas modernas [libav/ffmpeg]. Quando a instalação era realizada via .deb antigo quebrava as dependências.
Formato DV é obsoleto. DV não comprimido gera arquivos enormes [25–30 MB/s]. 
Hoje, usa-se [H.264] [1–5 MB/s] com qualidade similar.
Editores modernos são gratuitos e melhores. Kdenlive e Shotcut oferecem mais recursos, suporte a hardware e exportação eficiente — sem nostalgia.